不知道大家是否還有印象，此前有一位消費者在百度自學珠寶知識良久，自己找了渠道購買了一顆低于市場價的1克拉鉆石，拿去改款式前檢測了一下，結果卻發現這顆鉆石竟然是假的！  （配圖，與文無關）  據悉，這顆鉆石在用放大鏡下檢查的時候便發現異常，上儀器后看不見415線，在高倍鏡下觀察這顆鉆石的GIA腰碼竟然還是“實心黑線”版的！  之前小南就和大家聊過，經GIA鑒定過的鉆石，除了附有GIA鉆石鑒定精簡版證書(GIA Diamond Dossier)，且在其腰圍上都有鐳射刻出證書號碼。而關鍵地方在于，原版的鐳射字“GIA”部分，是雙線鏤空的！  因此，上面那顆鉆石基本可以確定為CVD合成鉆石套用天然鉆石的腰碼。  事實上，這樣的情況在珠寶圈子里已經不是第一次被發現了。  1  2017年11月13日，GIA加州實驗室發現一粒高溫高壓合成鉆石，模仿天然鉆石腰圍刻字、套用天然鉆石證書。這粒高溫高壓合成鉆石重1.76克拉、顏色相當于F、凈度相當于VS1，腰圍刻字（如圖）的證書編號“GIA 217124”。然而事實上，GIA 217124應當是一粒重1.74克拉、顏色為D、凈度VVS1的、Ia型天然鉆石，該天然鉆石證書為2015年簽發。  高溫高壓合成鉆石典型的生長結構  實驗室技術人員發現，這粒送來復檢的這粒鉆石，其重量、顏色、凈度均與系統記錄不符，經過詳細檢測，確定為一粒高溫高壓合成鉆石，主要證據包括：  在Diamond View下，鉆石有強熒光和磷光  紅外吸收譜顯示為Ⅱb型鉆石  可以看到高溫高壓合成鉆石的生長結構特征  腰圍激光刻字樣式和字體與原刻字不符  2  2018年，國家珠寶玉石質量監督檢驗中心（NGTC）深圳實驗室在日常檢測中發現一枚仿國外檢驗機構腰棱刻字的3.10克拉（印記標稱重量）CVD合成鉆石戒指，該合成鉆石腰棱刻字證書號為“XXX 51819XXXXX”，經核查與網絡電子證書所述資料嚴重不符，包裹體性狀及位置差異明顯，屬于仿腰棱刻字涉嫌“套證”行為。  該鉆石為標準圓鉆型切工，凈度為VS，顏色為F-G。在寶石顯微鏡下觀察冠部可見明顯羽狀紋；DiamondView下觀察具有中等的綠色熒光伴隨藍色的線狀熒光，弱的磷光，熒光特征與天然鉆石的區別不明顯；通過譜學測試確認該鉆石為IIa型鉆石，且具有異常強Si-V缺陷的CVD合成鉆石譜線。因此，NGTC實驗室判定：這是一枚CVD合成鉆石戒指，系仿檢驗機構腰棱刻字，涉嫌“套用天然鉆石證書”。  3  此前，珠寶國檢（NGTC）北京實驗室接到一件物流散樣客戶送檢“鉆石”戒指，經綜合鑒定為實驗室培育鉆石。  圖1  仿冒珠寶國檢（NGTC）上海實驗室刻字  圖2  仿冒GIA刻字  樣品的“特殊”之處在于這顆鉆石腰圍刻字既仿冒了珠寶國檢（NGTC）上海實驗室刻字（圖1）又仿冒了GIA刻字（圖2），珠寶國檢（NGTC）北京實驗室通過紅外光譜，紫外-可見吸收光譜，放大檢查、熒光圖像及光致發光光譜等分析方法，最終判定該樣品為實驗室培育鉆石。  GIA曾有明確表示，這種行為是“非常惡劣的商業欺詐”。而近兩年來，這種套證現象愈發泛濫，市場上的套牌GIA鉆石占比亦越來越高！  因此，小南建議，無論是商家在進貨還是消費者們在購買鉆石、彩色寶石時，最好先登錄發證機構的官方網站查詢證書號碼，在確有此證書的前提下再仔細檢查證書——真假鑒定證書在印刷清晰度、字體大小以及質量方面都會有一定的差異。如果還是不放心，大家可以帶著有效購物憑證及證書前往國家權威質檢機構進行復檢。  而“自學知識買鉆石”這個例子也從側面印證了此舉的不靠譜，如果大家沒有具備足夠的專業知識和豐富的實際經驗，在選購鉆石、彩色寶石等珠寶時不妨還是選擇正規靠譜的珠寶商！  小 南 有 話 說  在這個世界上……即使是鉆石的閃耀、寶石的多嬌、玉石的美妙、珠寶的纖巧，都不及大家的支持與鼓勵！  如果覺得這篇文章有意思，不妨轉發分享  如果覺得這篇文章值得參考，請納入收藏  如果喜歡小南的文章，希望你能點個贊  有什么想說的話，可以提的意見與建議，都歡迎大家留言告訴小南呀~  ▼